Comparação de coagulantes inorgânicos e floculante por meio de Jar-Test para o tratamento físico e químico de efluente de laticínio

Resumo

Os efluentes industriais, se não tratados, geram impactos no solo e águas superficiais e subterrâneas. Neste sentido, objetivou-se verificar a dosagem e pH ótimos dos coagulantes químicos sulfato de alumínio e o Policloreto de Alumínio (PAC), o melhor coagulante, a melhor concentração de floculante para valores de turbidez de efluente de laticínio de pequeno porte por meio de testes de jarros. Realizaram-se dois experimentos de coagulação com diferentes dosagens de dois produtos químicos (PAC - Policloreto de Alumínio e Sulfato de Alumínio) em diferentes tempos de sedimentação, para obtenção do melhor coagulante, concentração ótima e tempo de ação, conduzidos no equipamento Jar-Test. Determinado o melhor coagulante, concentração e tempo de ação, realizou-se um novo experimento, fixando-se a melhor concentração do coagulante acrescido do Floculante Polímero Aniônico IFloc 101 em diferentes concentrações, visando obter a melhor concentração do floculante e tempo de ação para remoção da Turbidez. Os ensaios de Jart-Test, foram realizados em delineamento experimental inteiramente casualizados (DIC) em arranjo fatorial (concentração x tempo de ação) com parcelas subdivididas. Foi realizado a Análise de Variância (ANAVA) e as médias das eficiências de remoção da Turbidez foram comparadas segundo o teste de Scott-Knott a 5% de probabilidade. O coagulante PAC seguido de Floculante Polímero Aniônico IFloc 101 se mostrou mais satisfatório para remoção de poluentes no Jar-Test, nas dosagens de 0,8 mL.L^-1 de PAC e 1 mL.L^-1 de Floculante Polímero Aniônico IFloc 101, embora, estatisticamente as menores concentrações de PAC e floculante atenderiam ao tratamento do efluente.