Distillation for leachate treatment: obtaining subsidies for design and evaluation

Authors

DOI:

https://doi.org/10.6008/CBPC2179-6858.2022.005.0008

Keywords:

Climate conditions, Landfill, Physical process, Solid waste

Abstract

The landfill leachate, due to the high pollutant load and complex composition, is one of the main sources of environmental contamination. In order to minimize impacts and achieve the requirements of environmental legislation, it is necessary to treat the leachate before launching it into water bodies. In this scenario, solar distillation is a treatment process indicated for regions such as Mato Grosso, with favorable climatic conditions, with a warmer and drier climate. Thus, this work aims to design, build and evaluate the leachate treatment system, by natural and forced evaporation, using a pilot scale solar distiller. The methodology consists in the following steps: i) testing and analyzing the materials (galvanized steel, stainless steel, aluminum, glass and acrylic); ii) analysis of the interference of climatic conditions in the solar distillation of the leachate; iii) determination of the average daily leachate evaporation (L/d) in a system with natural distillation and forced distillation; and iv) evaluate the distilled effluent in accordance with current legislation. According to the results, stainless steel performed better for building the base of the distiller, with less loss of mass, with an average result of 0.03%, and a lower corrosion rate, equaling 0.00054. For the cover of the distiller, the glass presented the best result. In the monitoring of climatic conditions, it was found that, in natural distillation, there was a decrease in production in the rainy season, when there was less solar radiation and precipitation. The forced distillation was not influenced by climatic conditions. Forced distillation achieved a production of 84 L/day and, natural distillation, 12 L/day. The rates of removal of the analyzed parameters are lower than those established by current legislation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Everton da Silva Cândido, Universidade Federal de Mato Grosso

Mestre no Programa de Pós-Graduação em Recursos Hídricos da Universidade Federal de Mato Grosso (2021). Pós-graduado em Engenharia de Segurança do Trabalho (2017), Pós-graduado em MBA Gestão de Pessoas e Performance Organizacional (2007). Possui graduação em Engenharia Civil pela Universidade do Estado de Mato Grosso (2013) e graduação em Administração pela União das Faculdades de Alta Floresta (2004). Experiência na área de docência em Curso de Graduação em Engenharia Civil e Curso Técnico em Edificações e Segurança do Trabalho. Experiência em projetos e execução de obras civis pública e privada.

Aldecy de Almeida Santos, Universidade Federal de Mato Grosso

Possui graduação em Engenharia Sanitária-Ambiental pela Universidade Federal de Mato Grosso (2005). Mestre em Física e Meio Ambiente pela Universidade Federal de Mato Grosso (2008). Doutorado em Engenharia Civil pela Universidade Federal de Pernambuco (2012). Professor da Universidade Federal do Amazonas (UFAM) de 2009 a 2013. Professor da Universidade Federal de Mato grosso (UFMT) desde 2013. Tem experiência na área de Engenharia Sanitária, com ênfase em recursos hídricos (águas superficiais e subterrâneas), plano de gerenciamento de resíduos sólidos, reuso, tratamento de água para abastecimento, tratamento de efluente doméstico e industrial, Controle de qualidade de alimentos e gestão ambiental de industria de bebidas.

Gabriel Figueiredo de Moraes, Universidade Federal de Mato Grosso

Bacharel em Engenharia Sanitária e Ambiental (2016), Especialista em Engenharia de Segurança do Trabalho (2018) e Mestre em Engenharia de Edificações e Ambiental (2019) pela Faculdade de Arquitetura, Engenharia e Tecnologia da Universidade Federal de Mato Grosso, campus Cuiabá. Possui experiência profissional e de pesquisa na área de planejamento integrado de recursos hídricos e de saneamento básico. Atuou nos projetos de extensão para elaboração do PMSB para 111 municípios mato-grossenses (Convênio FUNASA, Governo do Estado de Mato Grosso e UFMT), do Plano Estadual de Resíduos Sólidos (Convênio Secretaria de Estado de Meio Ambiente e UFMT) e Plano da Bacia Hidrográfica do Alto Rio Cuiabá, UPG P-4, (Convênio Ministério Público do Estado de Mato Grosso e UFMT). 

Published

2022-07-02

Most read articles by the same author(s)