Fatores que influenciaram na não adoção das recomendações de auditorias: o caso IFRJ

Autores

  • Danielle Silva de Araujo Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.6008/CBPC2179-684X.2020.003.0015

Palavras-chave:

Governança, Auditoria, Gestão Pública, Controle, Accountability

Resumo

Esta pesquisa baseia-se na visão dos gestores da organização pública pesquisada, dos gestores de um órgão de controle federal, dos servidores contemplados com os controles adotados a partir das recomendações de auditoria. Abordando a governança, a governança pública, a accountability/responsabilização e a auditoria. Além de examinar a influência da adoção das recomendações de auditoria emitidas e seus desdobramentos no processo de gestão. A partir dos resultados do estudo foi possível identificar através da análise qualitativa que os fatores que influenciaram a não adoção das recomendações, como sendo, a morosidade, a falta de empenho, muita rotatividade, a ausência de histórico, o tempo, a falta de servidores, a pouca proatividade, a distribuição geográfica, a ausência de uniformidade e o relacionamento interpessoal. Os resultados demonstraram também que a organização pública pesquisada não faz a gestão do conhecimento gerado institucionalmente para disseminar, documentar e compartilhar suas informações.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Danielle Silva de Araujo, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

Mestra em Gestão e Estratégia na Universidade Rural do Rio de Janeiro. Especialista em Auditoria e Controladoria pela Universidade Cândido Mendes e pelo Instituto a Vez do Mestre. Possui graduação em Ciências Atuariais pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (2012) é atuário. A. Atualmente é Chefe da Auditoria Interna do Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro desde janeiro de 2015.

Downloads

Publicado

2020-06-03